Белые или черные?

Метеоцентр упорно предсказывал приближающийся мороз. А первые ночные заморозки — это всегда лотерея: если давление сделает скачок, клевать не будет, а если нет, клевать должно очень хорошо. Но нас интересовал другой вопрос: что будет за день до ночного заморозка? Последняя ночь с температурой +2 °С позволяла ехать на рыбалку еще на летней резине, еле заметный ветерок до обеда позволял половить на Волге с лодки — грех не воспользоваться таким случаем. Решено, едем на Волгу, пытаемся джиговать с лодки, а если клевать будет плохо (в чем мы не сомневались), попробуем подразнить щук в озере.

Полностью доверившись прогнозу погоды, не прогадали. Пока ехали по трассе, моросил дождь, однако в Капустином яру дождя никакого не было. Дороги в пойме сухие. Доехали до знакомой заимки, погрузились в лодку, вышли на воду. Уровень воды был достаточно высокий для осени. С одной стороны, это хорошо, мы, не поднимая мотора, вышли из затона к Волге, с другой стороны, с изменением уровня воды и рыба ведет себя по-другому. Меняется сила течения, сдвигая в сторону «обратки» и суводи, увеличивается глубина у прибрежной бровки. Зная все это, понимаешь, что без эхолота рыбу будет сложно найти. Старые проверенные точки могут не работать, и в этом мы убедились уже на первой из них. Мы бросили якорь в месте, указанном в навигаторе, затем скорректировали свою стоянку с поправкой на отсутствие должного течения и хоть и слабого, но все же ветерка. Однако должного клева не получили. В течение часа я увидел всего две поклевки на черную поролоновую рыбку, мой товарищ на белую — ни одной. Решаем сдвинуться ближе к берегу. Коль уровень воды повысился, значит, около берега глубина стала больше, возможно, хищник сместился туда. Кроме того, с зимы остались в навигаторе три точки, где хорошо ловились берши.


Как только мы встали на новом месте, дело наладилось. Начало клевать, причем на одной проводке случалось по несколько поклевок. Я быстро «пристрелялся» по ориентирам на берегу, однако у моего товарища Германа Петровича на белую «поролонку» так и не клевало. Странное дело! Я поймал с пристрелянного места двух судачков и парочку окуней, а он видел всего лишь одну поклевку. Мне интересно было проверить зимнее бершиное место, и я начал методично его обкидывать. С первых же забросов на черную «поролонку» начали с четкой поклевкой садиться окуни. Не сказать, чтобы крупные, но вполне упитанные. Клевали на каждом забросе и умудрялись хватать «незацепляйку» (с прижатыми к поролону крючками). Обычно для ловли окуней я использую «поролонки» меньшего размера, с крючками № 2, но раз получается ловить — менять ничего не стал. Герман тоже попытался разловить это место белой «поролонкой», но опять потерпел фиаско, что удивительно было для обоих. Ловим с одной лодки, толщина «плетенки», масса груза, приманки — все одинаковое, за исключением цвета приманки. У меня иссиня-черная, у него белая с красным хвостиком. Причем позавчера на Дону у него на эту «поролонку» клевало хорошо, а вот сегодня, на Волге, — ну никак!

Не веря очевидному, я, после того как оторвал на зацепе черную «поролонку», начал ловить на белую (без красного хвостика). И что же? Я увидел только одну поклевку в течение часа. Смешно, но наличие красного хвостика на «поролонке» не мешало общему бесклевью. К моменту, когда поднялся небольшой, но очень неудобный ветерок и выгнал нас с воды, я вынужден был признать, что именно черный цвет больше привлекал внимание хищника. Хищник в этот день капризничал — это было очевидным. По дороге домой мы заехали на озеро, на котором щуки и окуня было очень много. Мы же не поймали ни одной рыбки! Пробовали ловить на мини-джиг и на колеблющиеся блесны — полное игнорирование. Лишь у меня было три поклевки и один неплохой сход, когда я принципиально обстреливал «секретный» рельеф на середине озера, который разведал еще зимой. Вынужден отметить, что эти три поклевки я увидел именно на черную мини-«поролонку». Но выводы делать рано. Это всего лишь один из ярких эпизодов, претендующих на место в моем рыбацком дневнике.