
Изложу некоторые аспекты ловли этой хищницы в наших краях, основываясь на личном опыте. Может,
Цветовые предпочтения приманок
Какие расцветки у воблеров наиболее уловистые — натуральные или кислотные, полосатые или в крапинку, естественные или фантазийные? Тут, конечно, однозначного ответа нет. 
Для ясности приведу пример. Был у меня Jackall Squad Minnow
Вывод такой: хотя приоритеты и есть, но все равно надо пробовать разные цвета. Если сработал воблер определенной расцветки с начала сезона, то можно быть уверенным, что эта или близкая по тону расцветка будет работать до самого закрытия сезона. Во всяком случае, на отдельно взятом водоеме.

Брендовые воблеры и их копии
Ловля на воблеры отнюдь не дешевое занятие, но я никогда не приобретаю откровенно дешевые приманки. Есть в данном месте щука или нет, ест она в этот момент или нет? Я не желаю решать еще и вопрос — работает воблер или нет?
Дешевые до какой цены? Сложный вопрос. Ну, так скажем — не стоит опускаться ниже
От ловли на «брендовый» воблер получаешь даже
Хочу отметить Pontoon 21. Контора приличная и развивается
Если не клюет на брендовый воблер, значит, в данное время в данном месте он не востребован по своим ТТХ, сработает в следующий раз, хотя можно и поупираться — попробовать разные проводки. Но удовлетворение все равно присутствует. Отсутствие результата — тоже результат: я знаю, или щуки нет, или она ничего не ест. Обязательно предложу ей
Меня
Не буду углубляться в «рудры», «джексоны», «норисы», «болисонги», «киллеры»… Эти приманки у всех на слуху, и отзывы о них хорошие. Да, они дорогие, но сделаны добротно и, главное, ловят.

Немного обо всем
Коробка. Как взять на рыбалку такое количество приманок? А этого делать и не надо! Я беру с собой небольшую коробочку. Стараюсь туда положить штуки по три «метровика» (побольше и поменьше), пару поверхностных, по тройке «полутораметровиков» (покрупней и помельче), тройку «глубинников» (по такому же принципу). Пару «пузырей». Несколько тонущих, разного телосложения. На всякий случай немного «резины» и железа. Всегда беру Дальность. Если воблер плохо летит, это не значит, что он плохой. Его создавали не летать, а правильно вести себя в воде. Зациклились все на дальности. Обеспечивать нормальную игру на удалении более 30–40 м не очень сподручно, да и лишнее это. Воблер — приманка ближнего боя. Я конкретно имею в виду щуку и сопутствующую ей обстановку (камыш, коряги, прибрежные свалы, кусты, «окна» в траве, заросли
«Палка» под твич. Строй не дубовый, но чтобы не было провала даже на агрессивной анимации. Для примера: масса Pointer 100 — 18 г, но твичить его «палкой» тестом до 21 г я бы не стал. Нужен «унцовик». А вообще — все на любителя. Я предпочитаю злые «палки», так как люблю жесткую анимацию. «Чуйка» приветствуется, но не настолько, как в джиге (там — это все!). Однако и ощутить изменение игры воблера от повисшей травинки и быстро вымотать, а не делать холостую проводку — тоже неплохо. Удар щуки прозевать достаточно проблематично, но
Легкость «палки» и катушки — одни плюсы. А то надергаешься, и руки отвалятся к концу рыбалки. Количество комплектов зависит от количества приманок (диапазона их масс и упористости). Небольшие воблера (70, 80, 90) — «палочка» до 17–21 г. «Сотки» (105, 110, 120) — удильник «унцовый». Если есть покрупнее «буратинки», то и третья не помеха. Если один щучий комплект, то, соответственно, среднего диапазона (то есть до 28 г). Примерно так.

Несколько вопросов по тактике ловли
Если Если воблер сработал и дальнейших поклевок нет, конечно, лучше сместиться на другое место. Активная взяла, а пассивную спровоцировать на поклевку гораздо сложней (опять же, мы не знаем, есть ли она там вообще). Один раз на незнакомом пруду по эхолоту я обнаружил на свале крупную рыбу, скорее всего щуку. Промучился с ней целый час, и все без толку… Лучше искать активную рыбу.
А было и такое. По эхолоту стояло вполводы три щуки — и все три попали на кукан за три заброса. Часто менять приманки не стоит, тем более если
Когда становлюсь на новое место, обкидываю акваторию по кругу, но не часто (забросов 5–6). Проводку делаю агрессивную с расчетом на активную рыбу. Потом

Если встал так, чтобы делать проводку вдоль камыша, стоит ли пытаться забросить на русло, где намного глубже? Ведь используемый воблер не предполагает такого заглубления…
Естественно, не помешает. Рыба на русле может стоять вполводы, может также выскочить из глубины, и расстояние ей не помеха. Прошлой осенью на пруду щука стояла на канавке, что идет вдоль всего пруда (видимо, русло старого ручья или речушки) на глубине 5–6 м. И

Обычная ситуация: щука забирается глубоко в прибрежный камыш. Чем и как ее оттуда выманить?
Если глубоко, то, к сожалению, почти никак… Но все равно рыбе надо питаться, и наиболее активная подходит ближе к кромке камыша, чтобыкого-нибудь схапать и скрыться. На проводку вдоль камыша «зубастая» может не реагировать. Приманка проскакивает мимо, и щука не успевает или не хочет хватать такую добычу, а вот атаковать рыбешку (воблер) с тыла, с хвоста, — вполне вероятно захочет. Так что ловлю надо пробовать осуществлять не вдоль, а от камыша. Плавающий воблер и суспендер — не те приманки, которые помогут. Даже если положишь приманку впритирку к камышу, пока она заглубится, уже будет далековато, и атаки может не последовать. На помощь приходят тонущие воблеры, причем не слишком маленькие. Каждый раз кидаться за мелочью щуке «не с руки». Кладем приманку к зарослям, даем опуститься вполводы и делаем резкие рывочки, но не длинные, чтобы воблер как можно дольше находился недалеко от кромки. Иногда срабатывает.
Но найти щуку (в каком месте она стоит наготове) тяжело. Далеко от камыша становиться не надо, длинная проводка тоже не нужна. Главное — точность. Ну и обкидывать участок, смещая заброс от заброса, чем меньше, тем лучше. После первого заброса — следующий не далее 50 см от предыдущего. Когда проводка уже не очень похожа на «от камыша», лучше сместиться метров на десять и продолжать в том же духе методично проверять следующий сектор на наличие щуки, подошедшей поближе к открытой воде, чтобы набить желудок. Не так уж это и утомительно — заброс недалекий и полезная проводка составляет 1–1,5 м. Потом выматывание и следующий заброс. Или забрасывать как поплавочной удочкой, если в лодке стоишь. При такой подаче «зубастая» может выскочить, находясь и в метре от кромки камыша.
Если глубоко, то, к сожалению, почти никак… Но все равно рыбе надо питаться, и наиболее активная подходит ближе к кромке камыша, чтобы
Но найти щуку (в каком месте она стоит наготове) тяжело. Далеко от камыша становиться не надо, длинная проводка тоже не нужна. Главное — точность. Ну и обкидывать участок, смещая заброс от заброса, чем меньше, тем лучше. После первого заброса — следующий не далее 50 см от предыдущего. Когда проводка уже не очень похожа на «от камыша», лучше сместиться метров на десять и продолжать в том же духе методично проверять следующий сектор на наличие щуки, подошедшей поближе к открытой воде, чтобы набить желудок. Не так уж это и утомительно — заброс недалекий и полезная проводка составляет 1–1,5 м. Потом выматывание и следующий заброс. Или забрасывать как поплавочной удочкой, если в лодке стоишь. При такой подаче «зубастая» может выскочить, находясь и в метре от кромки камыша.