
О крайностях
Тема крайностей и систем в рыбалке Первая и главная — это течение, которое не дает возможности осуществлять полноценную проводку джига на глубине и либо вообще не позволяет поймать рыбу, либо сводит уловистость к минимуму. Джиговая ловля бывает разной, но в данном случае обязательным условием является полноценный контакт приманки с дном. Дело в том, что при ловле на грунте донного хищника необходимо максимально выгодно подать ему приманку, а для этого требуется знать рельеф дна.
Нормальный контакт с дном на сильном течении достигается увеличением массы груза. Сменив груз, например, с 28 г на 40 г, вы добьетесь более четкого контакта с дном и полноценно проведете приманку по рельефу. Другой вопрос: что при этом потеряется? Прежде всего, может просто прекратиться клев. К примеру, судак не захочет брать пролетающую мимо него приманку с
…Река Десна начинается в Брянской области, а заканчивается в Киеве. Интересна она крупными размерами рыб, которые в ней водятся, красивыми пейзажами по берегам и сильнейшим течением, не ослабевающим круглый год. Особенно остро течение дает о себе знать до и после весеннего запрета рыбной ловли. Река не зарегулирована,

О проводке
Тогда я решил, что нужно глобально Тогда приоритетной при выборе удилища становилась чувствительность. На быстром течении не видно провисшей при касании дна лески, чувствуется только отдача в руку. Вот груз коснулся дна, вы это почувствовали. Сразу же течение оторвало грузило, и оно зависло на натянутом шнуре в
Почему не подходит базовый вариант, когда удилище выставлено на 10 часов и проводка осуществляется катушкой с определенным количеством оборотов ручки? Потому что никакого цикла в этом случае нет: приманка не касается дна или не удается четко зафиксировать этот момент. Чтобы зафиксировать касание, нужно убрать из цикла ступенчатой проводки момент свободного падения приманки. Практически это реализуется так: оборотами ручки катушки поднимают
Приманку поднимают свободно, а опускают как бы короткими шажками до того момента, пока не почувствуют касание грузилом дна, а затем снова ее поднимают. Дуга движения джига в воде получается ломаной.
Поднять приманку на 11 часов с 9, выбрав при этом отработанный шнур, можно, если одновременно и поднимать удилище, и вращать ручку катушки.
В результате при определенном навыке возможен тотальный контроль проводки джиг-приманки на постоянно натянутом шнуре. А главное — в этом случае удается снизить массу груза на 30–40%.

О «добрых» и «злых»
Комбинированную проводку я начал осуществлять с тяжелой снастью, а именно с удилищем При ловле же с лодки выявились другие интересные моменты. Есть у нас с напарником на Кременчугском водохранилище одно секретное место, которое мы называем «Первый уступ», — участок с резким свалом с 6 на 9 м, то есть канава на дне непонятного происхождения. Здесь стабильно клюют крупная щука и судак, но в 90% случаев это происходит в момент сброса воды ГЭС. Мы объясняем это так. Сильная струя воды гонит под уступ «белую» рыбу, где ее уже поджидает хищник, у которого выработан условный рефлекс: почувствовав толчок воды, он резко начинает клевать. Часто при толчке и теста 40 г бывает мало. Основным «орудием» напарника на уступе был Lamiglas Certified Pro 89MTS. Но недавно он обзавелся лайтовым удилищем с тестом до 10,5 г. Покупал его под приманки класса topwater (попперы, уокеры
Преимущество ловли с лодки в том, что ее можно поставить так, как этого хотим мы. Самый простой вариант — встать выше рельефа и бросать джиг ниже по течению. Можно пустить лодку в дрейф и пройти рельеф классическим американским методом «рывка», управляя приманкой исключительно удилищем. Однако при сильном придонном течении это вряд ли получится.
Для ловли с лодки придется почти полностью пересмотреть снасть. Условно дешевым удилищем не удастся обойтись. Строй потребуется fast или extra fast, и, скорее всего, это удилище будет под американским брендом. Такие принято называть «злыми» или «сухими». Длину удилища каждый выбирает под себя, но я предпочитаю не длиннее 1,8–2,1 м. Современные «продвинутые» модели такой длины почти не отличаются по дальности заброса от 3-метровых , а в работе они удобнее. Из более длинных моделей могу порекомендовать южнокорейское удилище Banax Thunder.
Рыбу мы ловим «взрослую», поэтому и катушка должна быть большой, мощной и легкой, а это всегда делает ее дорогой. Особых альтернатив в выборе подобного устройства нет. Есть два японских бренда, которые и диктуют высокие цены на рынке. Я ловлю катушкой Tica Libra, мне она нравится, а переплачивать $200–300 за «облегченную шпулю» пока не готов.
Шнур должен быть максимально тонким, чтобы парусность его в воде была минимальной. При этом он должен быть прочным. Такие шнуры дороги, но я нашел выход: уже пару лет ловлю довольно дешевым шнуром Salmo Elite Bride.
Приманка нужна максимально привлекательная при минимуме парусности. Лучшими, на мой взгляд, оказываются резиновые черви «мётлы» из елочного дождя или

О подвохах
Первый подвох — в проводке, отличающейся от «русской классики», которой мы все учились. Если классика работает почти у всех, то эта новая «ступенька» может заработать не сразу или не заработать вообще никогда. У меня получилась сразу, возможно, потому что я очень проникся самой идеей. Однако руки и условия ловли у всех разные.Второй подвох — определенные требования к качеству снастей. Высокочувствительное удилище, легкая и мощная катушка, тонкий и прочный шнур выльются в кругленькую сумму. В любом случае нужно сначала попробовать проделать описанные действия с теми снастями, которые есть. Возможно, для комфорта не хватает только

Смотреть шире
Пару слов о том, откуда «выросли ноги» этой темы и куда они привели лично меня. Многие рыболовные издания, особенно «Рыбачьте с нами», дают в своих номерах переводы статей из американских рыболовных журналов. Большинство наших Еще я в очередной раз доказал себе, что успех джига обеспечивают правильная проводка и правильная снасть, а постоянные поиски компромиссов не принесут ничего, кроме разочарования. С некоторыми вещами следует просто согласиться и принять их за аксиому, тогда все получится.